Řešit nestrannost Gm je dvojsečná zbraň. Na jednu stranu by se Gm měl starat o jemu svěřený "lid" ale na druhou by to zároveň nemělo znamenat, že by nějakým způsobem zároveň měl škodit jiným. Pokud mezi skupinami vládne nevraživost, měli by si to vyřizovat striktně hráči a to jen v RP (nemíchat RP a OOC jak tu někdo psal). GM by se víc než kdokoliv jiný měl držet sporů stranou se soustředit se jen na konstruktivní tvorbu hry pro své teritorium a ne mít sklony destruktivní k jiným (pokud by je vůbec měl mít tak pochopitelně ke svým vlastním svěřencům). Mluvím tu v obecné rovině, ne o ničem konkrétním. Tady bude důležité i rozložení GM týmu. Podle mého by mělo být hlavní GM pro Hordu a GM pro Alianci, kteří by korigovali veškeré RP dění ve své frakci a případné mezifrakční věci by řešili spolu. To je koneckonců klasický model, jelikož tyto dvě frakce mezi sebou mají vazby v daleko více ohledech, není jazyková bariéra, je dostupnost mírových cest a tak dále. Tím by se i jasně vymezilo území. Jelikož jeden člověk by celou frakci stíhat nemusel, může mu pak samozřejmě být přiřazeno ještě jiné GM na jakousi výpomoc, třeba už s určitou specializací pro tu či onu skupinu. Za současného stavu by to znamenalo přibrat ještě jedno GM aby byl poměr 2 na 2. Tohle sice není přímo věc pravidel tu probíraných, ale dle mého se jedná o důležitý aspekt ve fungování RP.

Co se týče pravidel, Shedreka tu myslím psala něco o specifikacích ohledně opakovaných eventů. Hodil by se nějaký termín (například cca 3 měsíce), po které se "nazapočítávají". Protože některé věci jako třeba plesy, rybářské přebory a podobné věci se sami o sobě nabízejí k opakování. A i když se nejedná o myšlenku originální, vyžadují nějakou přípravu a práci kolem. Rozhodně neříkám, že se eventy mají recyklovat jak jen to jde, ale u jistých typů bych znovuopakovatelnost po nějaké době nechal.